Roll over, philosopher
Jul. 6th, 2014 10:34 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
crocutaНавеяно постом о Галковском у Мальгина.
У меня уже давно возникло впечатление об изрядной, как бы это выразиться поточнее, бессмысленности такого направления человеческой деятельности как философия.
И ведь, если подумать... Кто такие философы? Философы - есть люди, пытающиеся постичь самые общие закономерности как бытия, так и человеческого поведения. Но дело-то ведь в том, что на момент зарождения философии, вся наука, в целом, находилась в абсолютно зачаточном состоянии.
Сейчас все по-другому. Есть физика, есть биология... Есть нейрофизиология и этология, если стремиться поближе к человеку. И так далее...
В результате, современные философы превращаются в дилетантов, пытающихся объяснить то, что уже давно объяснено профессионалами. И примеры современных русских философов (или объявляющих себя таковыми) - от Веллера, до того же Галковского - данный тезис полностью подтверждают.
У меня уже давно возникло впечатление об изрядной, как бы это выразиться поточнее, бессмысленности такого направления человеческой деятельности как философия.
И ведь, если подумать... Кто такие философы? Философы - есть люди, пытающиеся постичь самые общие закономерности как бытия, так и человеческого поведения. Но дело-то ведь в том, что на момент зарождения философии, вся наука, в целом, находилась в абсолютно зачаточном состоянии.
Сейчас все по-другому. Есть физика, есть биология... Есть нейрофизиология и этология, если стремиться поближе к человеку. И так далее...
В результате, современные философы превращаются в дилетантов, пытающихся объяснить то, что уже давно объяснено профессионалами. И примеры современных русских философов (или объявляющих себя таковыми) - от Веллера, до того же Галковского - данный тезис полностью подтверждают.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-07-06 08:42 pm (UTC)Со времён Декарта, не к ночи будь помянут, если не раньше.
П.С. Который Веллер? Писатель? А с каких пор он философом заделался?
no subject
Date: 2014-07-06 08:44 pm (UTC)Честно говоря, я не помню, чтобы он сам себя так называл. Но и представляют его так довольно часто, да и модус операнди у него вполне соответствует.
no subject
Date: 2014-07-06 08:47 pm (UTC)Иногда думаю, что тем, которые "ушли раньше", в чём-то повезло.
Представляешь, были бы сейчас живы Довлатов или, скажем, Бродский. И начали бы не приведи что нести.
no subject
Date: 2014-07-06 08:52 pm (UTC)Даже живым Довлатову, Бродскому, или тем же Высоцкому или Башлачеву, совсем необязательно нести чепуху. Как говорил, по аналогичному поводу, его Высокопреосвященство: "Безумные надежды бывают у глупцов, а вы, сударь, умный человек".
no subject
Date: 2014-07-07 04:19 am (UTC)no subject
Date: 2014-07-07 07:24 am (UTC)no subject
Date: 2014-07-07 08:41 am (UTC)Требуется (а) поучать как жить; (б) пространно и псевдонаучно (с терминами) рассуждать ни о чём, т.е. производить исключительно семантические нули; наконец (в) ни в коем случае не отказываться от написанного, даже (особенно) когда поймали на противоречии.
no subject
Date: 2014-07-07 02:16 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-07 02:23 pm (UTC)(Почему ф. - профессия, считается вопросом некультурным и провокативным).
no subject
Date: 2014-07-07 02:33 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-07 12:49 pm (UTC)То есть, чтоб быть философом и "тереть за жизнь", нужно в этой самой жизнЕ чего-то понимать и уметь что-то помимо этого. Тогда можно и че-нить умное пражызень сказать. Соответственно, это скорее склад ума + образование + эрудиция + реальный жизненный опыт.
А просто степень по философии у меня лично тоже большого уважения не вызывает.
no subject
Date: 2014-07-07 02:24 pm (UTC)Comes with living in Europe.
Я бы сказал, что степень по философии - причина для презрения, если нет иной информации.
no subject
Date: 2014-07-07 02:31 pm (UTC)