Roll over, philosopher

[crocuta]

Навеяно постом о Галковском у Мальгина.

У меня уже давно возникло впечатление об изрядной, как бы это выразиться поточнее, бессмысленности такого направления человеческой деятельности как философия.

И ведь, если подумать... Кто такие философы? Философы - есть люди, пытающиеся постичь самые общие закономерности как бытия, так и человеческого поведения. Но дело-то ведь в том, что на момент зарождения философии, вся наука, в целом, находилась в абсолютно зачаточном состоянии.

Сейчас все по-другому. Есть физика, есть биология... Есть нейрофизиология и этология, если стремиться поближе к человеку. И так далее...

В результате, современные философы превращаются в дилетантов, пытающихся объяснить то, что уже давно объяснено профессионалами. И примеры современных русских философов (или объявляющих себя таковыми) - от Веллера, до того же Галковского - данный тезис полностью подтверждают.

Comments

[flammberg.livejournal.com]

Не знаю насчет "их"... Но Пелевин - чистой воды писатель, с огромным кукишем за пазухой. А вот, Быков таки да - философствует напропалую. Чем вызывает у меня дополнительное раздражение. (Основное - это его семитский антисемитизм.)

Даже живым Довлатову, Бродскому, или тем же Высоцкому или Башлачеву, совсем необязательно нести чепуху. Как говорил, по аналогичному поводу, его Высокопреосвященство: "Безумные надежды бывают у глупцов, а вы, сударь, умный человек".