Гений с удобрений...

[crocuta]

Небольшой размышлизм.

Любую область человеческой деятельности можно характеризовать вероятностью самообучения. То есть, насколько вероятно, что человек достигнет высокого уровня в оцениваемой предметной области, занимаясь исключительно в одиночку, самостоятельно.

Собственно, чисто гипотетически, самоучку можно себе представить практически везде... Ну, почти везде. Мне, например, трудно себе представить самоучку-хирурга.

С другой стороны, если сам Эйнштейн был, фактически, самоучкой, а среди математиков я могу сходу назвать Ферма, Галуа и Рамануджана... То чего ожидать от областей менее сложных?

...Например, от спорта и, в частности, от рукопашного боя, коим я интересуюсь, в качестве хобби. Тут ведь даже не нужно иметь какой-то выдающийся интеллект. Людей, одаренных физически, в нашем мире, имеется га-араздо больше, чем наделенных парадоксальным умом Эйнштейна или Рамануджана.

Да-да, меня действительно утомляют постоянные недоверчивые вопросы коллег, сталкивающихся со мной лично (Нет, ну чем ты занимался? Ну, скажи? Не хочешь говорить, да?..), с одной стороны; и постоянные срачи с интернет-деятелями, сующими мне под нос как грязные носки, свой "стаж в Боевых Искусствах", с другой.

Comments

[flammberg.livejournal.com]

> Школы дают опыт предыдущих поколений, базовые знания, а методом проб и ошибок идти гораздо сложней.

Весь вопрос в объеме и сложности этих знаний.

Например, мне на интервью был задан довольно легкий по меркам моей профессии вопрос: Как организовать дизайн-пэттерн Синглтон?

Я ответил, что нужно...

...Закрыть конструктор класса.
...Создать открытый статический геттер.
...Создать закрытое статическое свойство для хранения инстанции.
...При обращении к статическому геттеру, возвращать статическое свойство.
...При первом обращении к геттеру, инициализировать свойство инстанцией класса.

Вся вышепрведенная абракадабра написана просто для того, чтобы дать представление, с какими сущностями я имею дело по работе.

Так неужели, мне составит проблему понять, как нужно бить человека кулаками или палкой? Да для меня это просто отдых, честно говоря.

[korvet47.livejournal.com]

Я правильно понял, это что то вроде: Эйнштейн обосновал теорию относительности, понять как бить человека кулаками и отмудохать Джека Демпси было для него детской задачкой.

[flammberg.livejournal.com]

Нет. Ему не хватало практического опыта и физических кондиций. Но вот, если есть и то, и другое... Тогда оказывается, что человек может научиться драться самостоятельно. Как тот же Кимбо, например.

[korvet47.livejournal.com]

Тогда скажите что такое самоучка. Я тому что возможности к обучению в эпоху интернета неизмеримо возросли. Вот к примеру есть некая группа людей живущих в глубинке. Они скачивают обучающие видео допустим по самбо и отрабатывают их на практике, не посещая секций. Они самоучки?

[flammberg.livejournal.com]

Хм... Самоучка - человек, обучающийся вне сообщества профессионалов. Наверно, такая дефиниция подойдет.

Таким образом, ваши люди из глубинки - да, самоучки.

[korvet47.livejournal.com]

Но по добротно снятому профессионалом ролику реально выучить даже сложные гимнастические или танцевальные элементы. Это к тому что уровень подготовки по видео может быть не хуже чем в секции.