Гений с удобрений...
Aug. 24th, 2014 10:08 pmНебольшой размышлизм.
Любую область человеческой деятельности можно характеризовать вероятностью самообучения. То есть, насколько вероятно, что человек достигнет высокого уровня в оцениваемой предметной области, занимаясь исключительно в одиночку, самостоятельно.
Собственно, чисто гипотетически, самоучку можно себе представить практически везде... Ну, почти везде. Мне, например, трудно себе представить самоучку-хирурга.
С другой стороны, если сам Эйнштейн был, фактически, самоучкой, а среди математиков я могу сходу назвать Ферма, Галуа и Рамануджана... То чего ожидать от областей менее сложных?
...Например, от спорта и, в частности, от рукопашного боя, коим я интересуюсь, в качестве хобби. Тут ведь даже не нужно иметь какой-то выдающийся интеллект. Людей, одаренных физически, в нашем мире, имеется га-араздо больше, чем наделенных парадоксальным умом Эйнштейна или Рамануджана.
Да-да, меня действительно утомляют постоянные недоверчивые вопросы коллег, сталкивающихся со мной лично (Нет, ну чем ты занимался? Ну, скажи? Не хочешь говорить, да?..), с одной стороны; и постоянные срачи с интернет-деятелями, сующими мне под нос как грязные носки, свой "стаж в Боевых Искусствах", с другой.
Любую область человеческой деятельности можно характеризовать вероятностью самообучения. То есть, насколько вероятно, что человек достигнет высокого уровня в оцениваемой предметной области, занимаясь исключительно в одиночку, самостоятельно.
Собственно, чисто гипотетически, самоучку можно себе представить практически везде... Ну, почти везде. Мне, например, трудно себе представить самоучку-хирурга.
С другой стороны, если сам Эйнштейн был, фактически, самоучкой, а среди математиков я могу сходу назвать Ферма, Галуа и Рамануджана... То чего ожидать от областей менее сложных?
...Например, от спорта и, в частности, от рукопашного боя, коим я интересуюсь, в качестве хобби. Тут ведь даже не нужно иметь какой-то выдающийся интеллект. Людей, одаренных физически, в нашем мире, имеется га-араздо больше, чем наделенных парадоксальным умом Эйнштейна или Рамануджана.
Да-да, меня действительно утомляют постоянные недоверчивые вопросы коллег, сталкивающихся со мной лично (Нет, ну чем ты занимался? Ну, скажи? Не хочешь говорить, да?..), с одной стороны; и постоянные срачи с интернет-деятелями, сующими мне под нос как грязные носки, свой "стаж в Боевых Искусствах", с другой.
no subject
Date: 2014-08-24 09:07 pm (UTC)Несколько раз в жизни оказывался в коллективах где были люди с большим потенциалом спортсмена. К сожалению конкретно эти люди пускали свой потенциал на алкоголь. Со всеми вытекающими. Так же встречал людей без особого таланта, но упрямых и знающих что хотят. То что у них получалось достойно уважения.
no subject
Date: 2014-08-24 09:19 pm (UTC)Это несколько не о том. Если вы планируете сделать вашего ребенка математиком, то лучше отдать его в школу с математическим уклоном, а потом, посоветовать ему поступать на соответствующий факультет университета. Но Галуа хватило прочитанного учебника Абеля, а Рамануджану - учебника Харди.
Разумеется, в математике подбные случаи - исключение. И Галуа, и Рамануджан - подлинные гении. Но вот, в спорте... В спорте все сильно иначе. Какой-нибудь Кевин Фергюсон (Кимбо Слайс) растет в трущобном районе, дерется за деньги на улице, а потом раз - и становится профессионалом. То есть, вероятность появления хорошего бойца, не имеющего за плечами никакой "официальной" школы, очень и очень велика, я бы сказал.
no subject
Date: 2014-08-25 09:07 am (UTC)(а) дисциплине
(б) работе в группе
(в) серьёзно относиться к какому-то новому, необычному делу
(г) ........
То же, о чём ты говоришь, делается при уже имеющейся хорошей форме, но без забитых в подкорку ненужных навыков, и совсем в другом возрасте. Нес па?
no subject
Date: 2014-08-25 09:06 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-26 07:42 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-26 07:51 am (UTC)В общем, да.
no subject
Date: 2014-08-26 09:08 am (UTC)Весь вопрос в объеме и сложности этих знаний.
Например, мне на интервью был задан довольно легкий по меркам моей профессии вопрос: Как организовать дизайн-пэттерн Синглтон?
Я ответил, что нужно...
...Закрыть конструктор класса.
...Создать открытый статический геттер.
...Создать закрытое статическое свойство для хранения инстанции.
...При обращении к статическому геттеру, возвращать статическое свойство.
...При первом обращении к геттеру, инициализировать свойство инстанцией класса.
Вся вышепрведенная абракадабра написана просто для того, чтобы дать представление, с какими сущностями я имею дело по работе.
Так неужели, мне составит проблему понять, как нужно бить человека кулаками или палкой? Да для меня это просто отдых, честно говоря.
no subject
Date: 2014-08-26 09:26 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-26 09:30 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-26 09:51 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-26 09:54 am (UTC)Таким образом, ваши люди из глубинки - да, самоучки.
no subject
Date: 2014-08-26 10:03 am (UTC)