Среди биндюжников он слыл грубияном

[crocuta]

Дабы проверить некоторые свои тезисы, посетил пробную тренировку Эскримы. Ушел через полчаса. Это неловкое чувство, когда новичку приходится сдерживаться, чтобы нафиг не прибить тренера.

Тренер, кстати, в бизнесе - с 1998 года. И собственно, я ничего против него не имел. И в клуб к нему я пришел не пальцы гнуть, это вообще не в моих привычках. В общем, ушел от греха подальше, м-да...

---

Выводы.

1. Как я и говорил, сложная техника в драке не работает, в принципе. Даже если это драка на палках. Не то оружие. Так что, френд dyk_de_bosch, Дима... Ты знаешь, как я тебя уважаю. Но только, моих однообразных дабл-бастонов, на практике, более, чем достаточно.

2. Драка - это очень честная штука. Вы занимаетесь надцать лет? У вас дипломы, сертификаты и награды? Вы широко известны в узких кругах и пользуетесь там большим авторитетом? НАСРАТЬ!!! В драке побеждает тот, кто в ней побеждает, а не тот, у кого больше дипломов и проч...

Есть еще кое-что, в добавок, но это уже под замок.

Comments

[flammberg.livejournal.com]

Еще кое-что добавлю...

1. Я, по своему предыдущему опыту, сделал вывод, что при защите от короткой палки, прекрасно работают уклоны и т. д. Ну, типичная боксерская техника.

То есть, во-первых от палки убирается голова, а это - самые опасные удары, понятное дело. Причем, уклониться от палки значительно проще, чем от кулака (а я, кстати, и от кулака ухитряюсь).

Во-вторых, если палка и попадает в тело, то идет вскользь, неакцентированно.

Так вот, они там, на Эскриме, этого вообще не знают. Любой уклон или нырок для них - полный сюрприз. Причем, если исходить из того, что Эскрима - переложение на палку сабельной техники, то оно и понятно, в общем. От сабли так уклоняться смысла нет. Но палка-то - не сабля, по своим боевым свойствам.

2. У них в связках присутствуют уколы. Ну, я и задаю вопрос: А вот, зачем они? Ведь укол палкой - это не так уж и страшно. И для подтверждения, изо всех сил колю себя в живот.

Тренер отвечает: Игорь, ты довольно крепко сложен, но для 99% людей это будет ощутимо.

Спасибо, конечно. Только я - далеко не самый здоровый человек на планете. И я не думаю, что крепкого мужика можно смутить тычком палкой в живот.

Но это еще не все. Тренер продолжает: И вообще, уколы наносятся в уязвимые места, такие как горло или лицо. И тут же, пытается показать. Ага, счас... Сбиваю все, естественно.

Нет, честно говоря, мне этот технический элемент не понятен. Колоть палкой как шпагой, по-моему, бессмысленно.

[dyk-de-bosch.livejournal.com]

Ну, если у них нет спаррингов - это почти все объясняет.

А по уколам... Укол в лицо - очень неприятная штука, независимо от того, чем колоть - но его надо уметь провести. Чтобы даже просто попадать, куда хочешь, надо повкалывать (в прямом смысле!), а уж в движущуюся цель, да на боевых скоростях... Я сам, наверное, сейчас так уже не смогу - хотя раньше получалось. Нужно дохрена практики - что, впрочем, является общим принципом ВСЕГО.

Ну и да, колоть в тушку палкой в реальном плане бесполезно, в лучшем случае синяк оставишь. Укол можно использовать для дезориентации противника, но реально навредить человеку тычком тупой палки сложно. Так что это они, похоже, прочитали учебник Хаттона и радостно стали пытаться его адаптировать. Но все равно странно это...

Кстати, из своей токиенистской юности, эпохи деревянных мечей - тех же палок - я вынес в плане боевого применения умеренно длинной палки один важный опыт - человек легче и быстрее всего выводится из боя ударом даже не в лицо - а по пальцам или локтям-коленкам. Пока мы не обзавелись корзинчатыми гардами или латными перчатками, на тренировках удары в пальцы летели только так - и почти никто после хлесткого попадания в кисть не мог продолжать, иногда пару недель. Если чуваки игнорируют этот момент - боевой их школу назвать трудно.

[flammberg.livejournal.com]

Вообще, целью моего визита была проверка следующего тезиса: В бою с короткой палкой (палками) гораздо больше от безоружного боя, чем от фехтования. И по итогам происшедшего, я в этом еще раз убедился.

Как ни странно, но человек, никогда не занимавшийся Эскримой, но имеющий общее представление об обращении с палкой и опыт безоружного боя, может без проблем победить опытного эскримеро.

О кистях... Ты пишешь об умеренно длинной палке. Но штука в том, что короткую палку, в бою, достаточно легко перехватить, причем, не только хватом за руку, но и, даже, хватом за само оружие, ближе к руке. То есть, как уже было сказано выше, без серьезных навыков безоружного боя, с короткой палкой делать нечего.

...Блин. А ведь если подумать, я не включал всерьез ни ног, ни коленей. И бороться не пытался тоже... А "уличные" ноги у меня страшные, поверь на слово.((

[dyk-de-bosch.livejournal.com]

" В бою с короткой палкой (палками) гораздо больше от безоружного боя, чем от фехтования."

По-моему, это тезис, достойный Капитана Очевидность:) КОРОТКАЯ палка, так же, как нож и кастет, например - совершенно не фехтовальное оружие. Та что тут и спорить не о чем)

Кстати, а тебя не интересовал ИСБ? Вроде Германия выставляла команду на БН, пусть и не крутую, конечно. Тем не менее - движуха-то есть... Мне кажется, тебе бы понравилось.

[flammberg.livejournal.com]

> По-моему, это тезис, достойный Капитана Очевидность:) КОРОТКАЯ палка, так же, как нож и кастет, например - совершенно не фехтовальное оружие. Та что тут и спорить не о чем)

Так я же не с тобой спорю.:) Просто была тут тема, что у меня мол примитивная техника. Вообще-то, я собираюсь снять еще несколько роликов, где будут, в частности, совсем не примитивные двойные палки. Минут 40 у меня на эту технику ушло, м-да... Но дело в том, что, с практической точки зрения, все эти навороты бесполезны. Нет фехтования - нет сложной оружейной техники. Хотя Эскрима и проч... как раз, такое несуществующее фехтование и рекламируют.

> Кстати, а тебя не интересовал ИСБ? Вроде Германия выставляла команду на БН, пусть и не крутую, конечно. Тем не менее - движуха-то есть...

Есть то она есть... Но ближайшее общество находится так далеко от меня, что я могу разве-что на семинаре поприсутствовать. Ни о каких постоянных тренировках там речи быть не может. Понимаешь, в Германии, в этом смысле, все не так как в бСССР и, думаю, даже не так, как в США.