Почему смертники?
Jan. 1st, 2014 03:50 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
crocutaВопрос, возникший у меня в связи с террактами в Волгограде.
Смертники, вообще-то, взрываются по двум причинам...
1. Художественная самодеятельность.
То есть, энтузиасты-самоликвидаторы, не связанные ни с одной организованной террор-группой, решают, что так будет романтичнее. Например, взрывы в 2005-м году, в Лондоне, были совершены группой школьников пакистанского происхождения, начитавшихся соответствующих агитматериалов. При этом, один из исполнителей, в последний момент, передумал и решил не взрываться. Что как бы намекает на не слишком высокую надежность данного способа. Инстинкт самосохранения - очень сильная штука, все-таки.
2. Отсутствие иных возможностей.
Например, если, как в Израиле, каждый подозрительный пакет вызывает тревогу, а все население ходит со стволами, и любой прохожий может пристрелить террориста на месте... Ну тогда, принести взрывачатку на объект непосредственно на себе - практически единственный реализуемый вариант.
Легко заметить, однако, что в России ни та, ни другая причина не релевантны. Все смертники и смертницы являлись членами достаточно многочисленных террористических организаций. А уровень безопасности в России - ниже плинутуса, прямо скажем, и подложить бомбу в общественном месте не составляет никакой проблемы.
---
Иначе говоря, с рациональной точки зрения, смертники не то, что не нужны, но просто невыгодны...
...Жертвуется собственный сотрудник.
...Если этот сотрудник - новообращенный русский или бурят/татарин, то он еще и весьма ценен своей некавказской внешностью.
...Тратится время и силы на обработку будущего шахида и доведение его до нужной кондиции.
...Не смотря на предыдущий пункт, исполнитель может, в последний момент, передумать и не взорваться. Причем, передумав, он, естественно, не вернется к своим, а сдастся властям.
---
Итого. Все эти взрывы смертников - очень странное дело.
Смертники, вообще-то, взрываются по двум причинам...
1. Художественная самодеятельность.
То есть, энтузиасты-самоликвидаторы, не связанные ни с одной организованной террор-группой, решают, что так будет романтичнее. Например, взрывы в 2005-м году, в Лондоне, были совершены группой школьников пакистанского происхождения, начитавшихся соответствующих агитматериалов. При этом, один из исполнителей, в последний момент, передумал и решил не взрываться. Что как бы намекает на не слишком высокую надежность данного способа. Инстинкт самосохранения - очень сильная штука, все-таки.
2. Отсутствие иных возможностей.
Например, если, как в Израиле, каждый подозрительный пакет вызывает тревогу, а все население ходит со стволами, и любой прохожий может пристрелить террориста на месте... Ну тогда, принести взрывачатку на объект непосредственно на себе - практически единственный реализуемый вариант.
Легко заметить, однако, что в России ни та, ни другая причина не релевантны. Все смертники и смертницы являлись членами достаточно многочисленных террористических организаций. А уровень безопасности в России - ниже плинутуса, прямо скажем, и подложить бомбу в общественном месте не составляет никакой проблемы.
---
Иначе говоря, с рациональной точки зрения, смертники не то, что не нужны, но просто невыгодны...
...Жертвуется собственный сотрудник.
...Если этот сотрудник - новообращенный русский или бурят/татарин, то он еще и весьма ценен своей некавказской внешностью.
...Тратится время и силы на обработку будущего шахида и доведение его до нужной кондиции.
...Не смотря на предыдущий пункт, исполнитель может, в последний момент, передумать и не взорваться. Причем, передумав, он, естественно, не вернется к своим, а сдастся властям.
---
Итого. Все эти взрывы смертников - очень странное дело.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-01-01 06:01 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-01 06:08 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-01 06:13 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-01 06:25 pm (UTC)