К вопросту о пользе смертной казни
Jan. 27th, 2013 12:12 pmДело в том, что противники сабжа очень часто аппелируют к известному тезису, преписываемому Екатерине Второй: Лучше десять виновных отпустить, чем одного невинного казнить...
Что ж, невинно казненного, конечно жалко, спору нет, но вот насчет отпустить... Представьте себе, что в списке отпущенных окажутся господа: Чикатило, Сливко, Оноприенко, Зодиак, Тэд Банди, Чикагская Бригада Смерти и прочие интересные личности. Что-то, сдается мне, что оказавшись на свободе, все эти граждане убьют га-а-раздо больше, чем одного невинного.
Иными словами, пользу или вред любого общественного явления, и смертной казни в частности, следует оценивать интегрально. Сколько людей пострадает при наличии сабжа, сколько - при его отсутствии?.. Лично я считаю, что польза смертной казни, в перечне уголовных наказаний, значительно превышает ее вред, не смотря на потенциально возможные судебные ошибки.
Что ж, невинно казненного, конечно жалко, спору нет, но вот насчет отпустить... Представьте себе, что в списке отпущенных окажутся господа: Чикатило, Сливко, Оноприенко, Зодиак, Тэд Банди, Чикагская Бригада Смерти и прочие интересные личности. Что-то, сдается мне, что оказавшись на свободе, все эти граждане убьют га-а-раздо больше, чем одного невинного.
Иными словами, пользу или вред любого общественного явления, и смертной казни в частности, следует оценивать интегрально. Сколько людей пострадает при наличии сабжа, сколько - при его отсутствии?.. Лично я считаю, что польза смертной казни, в перечне уголовных наказаний, значительно превышает ее вред, не смотря на потенциально возможные судебные ошибки.
no subject
Date: 2013-03-07 08:40 pm (UTC)Я не против смертной казни,но только если вина доказана 100% .
Но считаю,что в законадательстве должно быть предусмотренно,что если в дальнейшем выяснится,что человек был невиновен.То те кто подставил его,должны быть судимы,как за умышленное убийство.С возможностью смертной казни.
no subject
Date: 2013-03-07 08:43 pm (UTC)Нет. Эти люди чуствуют себя в тюрьме очень комфортно. Чуть ли не комфортнее, чем на воле.
То те кто подставил его,должны быть судимы,как за умышленное убийство.С возможностью смертной казни.
Так это и сейчас так.:)
no subject
Date: 2013-03-07 08:45 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-07 08:46 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-07 08:54 pm (UTC)Ложь под присягой наказуема.Но часто проходит безнаказано.Даже проводящие экспертизы,поймаые на подделке результатов,не часто получают большие сроки.
no subject
Date: 2013-03-07 08:56 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-07 09:05 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-07 09:08 pm (UTC)