Кулачный вкладыш и его сравнение с ножом
Jan. 21st, 2016 08:22 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
crocutaДля начала, краткий сравнительный анализ достоинств и недостатков этих двух видов оружия скрытого ношения. Видео с работой кулачным вкладышем я постараюсь снять в ближайшее время.
В пользу кулачного вкладыша...
1. Короткий клинок отличается очень низким останавливающим действием (в следствие узости раневого канала). Поэтому даже получивший потенциально смертельное ранение противник может, в пылу борьбы его просто не почувствовать. Кулачный вкладыш наносит гораздо более чувствительные повреждения - ломает кости, повреждает мышцы и т. д... То есть, шанс остановить им противника гораздо выше.
2. Действие кулачного вкладыша гораздо "красноречивее", что очень важно при защите от нескольких противников. Даже если один из нападающих упадет/прекратит нападение, получив удар ножом или заточкой, остальные, скорее всего, просто не поймут, в чем дело. А вот, кровькишки распидарасило, торчащие кости, крик боли... Все это производит гораздо более сильное впечатление.
3. Защита коротким клинком содержит в себе гораздо больший риск летального исхода. Кулачным вкладышем убить не то, что бы нельзя... Но все же гораздо труднее. То есть, у правосудия окажется к вам гораздо меньше вопросов. ...Вообще-то, с точки зрения здравого смысла, состояние здоровья агрессоров не должно волновать их жертву ни в коей мере. Но увы, в ряде стран правосудие смотрит на это сильно иначе.
В пользу короткого клинка...
Тут у меня имеется один-единственный аргумент - кулачный вкладыш требует все-таки гораздо более высокого уровня ОФП. Лично меня это, понятное дело, нисколько не смущает, но люди все же сильно различаются своими физическими возможностями...
Подводя итог... На данный момент, я бы предпочел именно кулачный вкладыш как средство личной самозащиты.
Еще один вопрос - почему именно кулачный вкладыш, а не кастет. Принцип действия и поражающий эффект у них примерно одни и те же.
Ну, во-первых, здесь у нас, в Германии, ношение кастетов просто запрещено. Хотя разумеется, факт жестких ограничений на гражданскую самооборону бесит меня чрезвычайно... Но это уже другая тема, и кстати, не совсем из области РБ. Но как бы там ни было, кастет, не нарушая закона, я носить не могу, а кулачный вкладыш - без проблем.
Во-вторых, я считаю кулачный вкладыш гораздо более вариативным оружием, по сравнению с кастетом. Впрочем, тут нужна видео-иллюстрация, для лучшего обоснования. Что ж, как уже сказано выше, постараюсь в ближайшее время.
В пользу кулачного вкладыша...
1. Короткий клинок отличается очень низким останавливающим действием (в следствие узости раневого канала). Поэтому даже получивший потенциально смертельное ранение противник может, в пылу борьбы его просто не почувствовать. Кулачный вкладыш наносит гораздо более чувствительные повреждения - ломает кости, повреждает мышцы и т. д... То есть, шанс остановить им противника гораздо выше.
2. Действие кулачного вкладыша гораздо "красноречивее", что очень важно при защите от нескольких противников. Даже если один из нападающих упадет/прекратит нападение, получив удар ножом или заточкой, остальные, скорее всего, просто не поймут, в чем дело. А вот, кровь
3. Защита коротким клинком содержит в себе гораздо больший риск летального исхода. Кулачным вкладышем убить не то, что бы нельзя... Но все же гораздо труднее. То есть, у правосудия окажется к вам гораздо меньше вопросов. ...Вообще-то, с точки зрения здравого смысла, состояние здоровья агрессоров не должно волновать их жертву ни в коей мере. Но увы, в ряде стран правосудие смотрит на это сильно иначе.
В пользу короткого клинка...
Тут у меня имеется один-единственный аргумент - кулачный вкладыш требует все-таки гораздо более высокого уровня ОФП. Лично меня это, понятное дело, нисколько не смущает, но люди все же сильно различаются своими физическими возможностями...
Подводя итог... На данный момент, я бы предпочел именно кулачный вкладыш как средство личной самозащиты.
Еще один вопрос - почему именно кулачный вкладыш, а не кастет. Принцип действия и поражающий эффект у них примерно одни и те же.
Ну, во-первых, здесь у нас, в Германии, ношение кастетов просто запрещено. Хотя разумеется, факт жестких ограничений на гражданскую самооборону бесит меня чрезвычайно... Но это уже другая тема, и кстати, не совсем из области РБ. Но как бы там ни было, кастет, не нарушая закона, я носить не могу, а кулачный вкладыш - без проблем.
Во-вторых, я считаю кулачный вкладыш гораздо более вариативным оружием, по сравнению с кастетом. Впрочем, тут нужна видео-иллюстрация, для лучшего обоснования. Что ж, как уже сказано выше, постараюсь в ближайшее время.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-01-22 01:37 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-22 09:50 am (UTC)Т-образный нож - это пушдаггер. Штука хорошая, но также запрещенная у нас к ношению. У нас прямо чего не хватишься - ничего нет.
А я имел в виду вот что...
То есть, обычный металлический стержень с концами, выступающими из кулака при зажиме.
no subject
Date: 2016-01-22 01:32 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-22 06:51 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-22 09:51 am (UTC)