Почувствуйте разницу...

[crocuta]

Чем прикладной РБ отличается от спортивного? А это очень легко понять. И ей-Богу, не надо никаких заумных рассуждений и философских теорий.

Просто берем любой бой ММА. Ну, например...

Смотрим...

Посмотрели? А теперь представьте, что на ногах у бойцов, скажем, ботинки, и пинаться этими ботинками они могут, как душе угодно, без малейших протестов со стороны рефери. Ну и, для полноты картины, пусть один из противников будет на голову ниже другого.

Так вот, неужели, кто-то думает, что при таких условиях, тактика и техника бойцов не изменятся, причем, не изменятся очень сильно, кардинально, я бы сказал?

Вообще, конечно...

Возраст ММА - четверть века; кикбоксинга - примерно, 50 лет; спортивного бокса - чуть больше столетия. Ничего похожего на все эти техники в РБ-стилях прошлого не было! Старый докуинсберевский бокс совершенно не похож на современный. А Сават и Муай Боран - нифига не кикбоксинг.

Так что же такое получается, люди дрались тысячи лет и не догадывались, что самая эффективная техника - это, оказывается, техника а-ля ММА? И только в последние четверть века до них вдруг дошло?

А может, причина гораздо проще? Может, "вершина Боевых Искусств" просто неэффективна в уличной драке против специализированных для этой-самой драки техник? А наши с вами предки вовсе не были идиотами и прекрасно понимали, что им нужно, а что нет?

Есть над чем подумать, не так ли?..