![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
crocutaНемного о причинах крымской компании Вована Таврического... Собственно, здесь я согласен с точкой зрения Алексея Навального.
Любая диктатура по-настоящему устойчива лишь тогда, когда она опирается на некий социальный слой со следующими свойствами...
...Этот слой кровно заинтересован в сохранении режима.
...У него имеется достаточно вооруженной силы, чтобы подавить любое общественное недовольство.
Типичный пример - военная диктатура в стране, где армия представляет из себя замкнутую привилегированную касту. Понятно, что армейские части способны справиться с любым гражданским протестом.
Так вот, диктатуры, типа путинской (или, кстати, той, которую пытался выстроить Янукович), никаким подобным тылом похвастаться не могут. Едиственный их силовой резерв - "преторианцы", если так можно выразиться, то есть, некие элитные силовые подразделения, готовые идти до конца даже в войне с собственными согражданами. В Украине такими "преторианцами" был, разумеется, печально известный "Беркут".
Но "преторианцев" слишком мало, и настоящее народное восстание они не могут подавить в принципе, в чем пан Янукович недавно убедился лично. Поэтому, диктатурам путинского типа очень важна популярность в широких слоях населения. То есть, такие диктатуры можно смело называть популистскими.
Обратите внимание, скажем, как тщательно Путин заботится о том, чтобы не создавать в обществе излишнее социальное напряжение. Отмена монетизации льгот, к примеру. Или условный срок Навальному. То есть, Путин, конечно же, без колебаний законопатил бы Навального на пятерик, а потом, ему подболтали бы еще что-нибудь, за кражу кислорода из воздуха... Но придворные социологи доложили, что слишком уж много народу возмущено, и могут быть эксцессы. Поэтому следствие дало взад...
А теперь, собственно, по Крыму. Предполагаю, что как вещь-в-себе, Путину Крым нафиг не сдался. А нужен он ему - исключительно, в связи с украинским Майданом. Там ведь, что произошло? Там какие-то, по путинским понятиям, лохи и нищеброды просто взяли и свергли реального пацана. Пацан тот, конечно - дебил-дебилом, но важен сам факт... Ведь если сегодня они восстают на Майдане, то завтра, такие же российские нищеброды восстанут на Красной Площади, и никаким ОМОНом их не удержишь.
И вот, тогда была осуществлена гиганская пиар-акция под условным названием "Вован - Собиратель Русских Земель". Рейтинг нашего Собирателя, в результате, подскочил до небес, о свержении его диктатуры никто уже и не думает. Так что, дела идут, контора пишет... А то, что в будущем и Россию, и самого Путина ничего хорошего, в связи с этой аннексией, не ждет... Да кто, вообще, в России думает о будущем? Разве что, какие-нибудь жидомассоны и прочие национал-предатели.
Любая диктатура по-настоящему устойчива лишь тогда, когда она опирается на некий социальный слой со следующими свойствами...
...Этот слой кровно заинтересован в сохранении режима.
...У него имеется достаточно вооруженной силы, чтобы подавить любое общественное недовольство.
Типичный пример - военная диктатура в стране, где армия представляет из себя замкнутую привилегированную касту. Понятно, что армейские части способны справиться с любым гражданским протестом.
Так вот, диктатуры, типа путинской (или, кстати, той, которую пытался выстроить Янукович), никаким подобным тылом похвастаться не могут. Едиственный их силовой резерв - "преторианцы", если так можно выразиться, то есть, некие элитные силовые подразделения, готовые идти до конца даже в войне с собственными согражданами. В Украине такими "преторианцами" был, разумеется, печально известный "Беркут".
Но "преторианцев" слишком мало, и настоящее народное восстание они не могут подавить в принципе, в чем пан Янукович недавно убедился лично. Поэтому, диктатурам путинского типа очень важна популярность в широких слоях населения. То есть, такие диктатуры можно смело называть популистскими.
Обратите внимание, скажем, как тщательно Путин заботится о том, чтобы не создавать в обществе излишнее социальное напряжение. Отмена монетизации льгот, к примеру. Или условный срок Навальному. То есть, Путин, конечно же, без колебаний законопатил бы Навального на пятерик, а потом, ему подболтали бы еще что-нибудь, за кражу кислорода из воздуха... Но придворные социологи доложили, что слишком уж много народу возмущено, и могут быть эксцессы. Поэтому следствие дало взад...
А теперь, собственно, по Крыму. Предполагаю, что как вещь-в-себе, Путину Крым нафиг не сдался. А нужен он ему - исключительно, в связи с украинским Майданом. Там ведь, что произошло? Там какие-то, по путинским понятиям, лохи и нищеброды просто взяли и свергли реального пацана. Пацан тот, конечно - дебил-дебилом, но важен сам факт... Ведь если сегодня они восстают на Майдане, то завтра, такие же российские нищеброды восстанут на Красной Площади, и никаким ОМОНом их не удержишь.
И вот, тогда была осуществлена гиганская пиар-акция под условным названием "Вован - Собиратель Русских Земель". Рейтинг нашего Собирателя, в результате, подскочил до небес, о свержении его диктатуры никто уже и не думает. Так что, дела идут, контора пишет... А то, что в будущем и Россию, и самого Путина ничего хорошего, в связи с этой аннексией, не ждет... Да кто, вообще, в России думает о будущем? Разве что, какие-нибудь жидомассоны и прочие национал-предатели.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-03-22 02:17 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-22 02:20 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-22 02:26 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-22 02:29 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-22 04:38 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-24 04:50 am (UTC)Россия НИКОГДА не вела себя иначе за всю всю историю. Я вообще не знаю более последовательной в своем поведении страны. Это как залезть в клетку с крокодилом, а потом сильно удивляться что он откусил тебе ногу.
Мне кажется, что европа живя в 21 веке не сильно задумывается, что окружающий мир живет в 14-м.
Как вам кажется, европа наконец осознала с кем она имеет дела или всё еше нет?
no subject
Date: 2014-03-24 08:44 am (UTC)Проблема в том, что...
Широкие Западные массы слишком зажрались, говоря по-просту. Особенно, это касается Европы, насколько я могу судить.
У политиков не хватает духу пойти поперек. Вот, у Маргарет Тэтчер хватало. А у нынешних - увы...
no subject
Date: 2014-03-24 08:20 pm (UTC)Надеюсь они стали осознавать, что их заставят этот дух найти.
Вопрос в том - когда? Чем больше они будут тянуть, тем выше будет цена.
Хотя у меня нет уверенности что они станут защищаться даже прибалтику.