Искусство впендюрить
Nov. 10th, 2013 11:23 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
crocutaПозволю себе высказать некоторые соображения, навеянные постом ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
yamashita в Лишний багаж. Статья Дэйва Лоури о начинающих заниматься.
Прежде всего, я не верю в существование т. н. Боевых Искусств. Данное словосочетание кажется мне оксюмороном. Ведь что такое искусство? Искусство - есть, по определению нечто элитарное, предполагающее исключительность исполнителя, имеющийся у последнего некий особый талант, вплоть до гениальности.
Например, музыка. Далеко не всякий индивид способен стать профессиональным музыкантом. Для этого нужен тонкий слух, способность улавливать и воспроизводить мелодию, запоминать звучание нот и аккордов...
Литература... Несомненно, писательский талант наблюдается далеко не у каждого человека, даже умеющего складно излагать свои мысли (а таковых тоже не так уж много).
И так далее...
А может ли вообще называться искусством нечто, связанное с физической, а не интеллектуальной деятельностью человека? Несомненно. Например, цирковое искусство. Выполнение трюков, требующее незаурядных координации, чувства равновесия... И все это, помноженное на великолепные физические данные. Одним словом, элитарность - налицо.
Но вот, касаемо РБ. Не верю. Рукопашному бою обучались и продолжают обучаться сотни тысяч и миллионы совершенно заурядных и ничем не примечательных людей. При этом, можно сказать, что различия в уровне бойцов в РБ носят не качественный, а количественный характер. То есть, говоря упрощенно, лучший боец просто несколько более накачан/обладает несколько более сильным ударом/более высоким болевым порогом и тому подобное... Ничего принципиально отличного в технике высококлассных бойцов нет.
Говоря конкретно о безоружном бое, можно заметить, что для становления бойца должен быть реализован следующий план...
...Заиметь крепкие кулаки... В широком смысле слова.
...Научиться эти крепкие кулаки применять, то есть, успешно доносить до тела противника.
При этом, этап номер два, связанный с координационно-технической составляющей, в общем, достаточно несложен. Любого нормального человека можно обучить ему в кратчайший промежуток времени.
Вся заковыка заключается в этапе номер раз. И этот факт делает ценность методик безоружного боя весьма сомнительной. Действительно, подъем своих физических возможностей на принципиально иной уровень требует чрезвычайно трудоемкого и кропотливого тренинга, желательно, в индивидуальном порядке, а по эффективности безоружные системы боя, в любом случае, будут уступать оружейным.
В сущности, своему существованию, безоружный бой обязан наличию законов, ограничивающих применение оружия теми или иными группами населения. Если бы не это обстоятельство, никто не стал бы возиться с безоружными направлениями РБ, ну и, кстати, предприимчивым выходцам из ЮВА не удалось бы раскрутить брэнд Боевые Искусства.:) Напоминаю, что куча существовавших в Европе методик РБ спокойно-себе эксплуатировались без всяких претензий на это высокое звание.
yamashita в Лишний багаж. Статья Дэйва Лоури о начинающих заниматься.Прежде всего, я не верю в существование т. н. Боевых Искусств. Данное словосочетание кажется мне оксюмороном. Ведь что такое искусство? Искусство - есть, по определению нечто элитарное, предполагающее исключительность исполнителя, имеющийся у последнего некий особый талант, вплоть до гениальности.
Например, музыка. Далеко не всякий индивид способен стать профессиональным музыкантом. Для этого нужен тонкий слух, способность улавливать и воспроизводить мелодию, запоминать звучание нот и аккордов...
Литература... Несомненно, писательский талант наблюдается далеко не у каждого человека, даже умеющего складно излагать свои мысли (а таковых тоже не так уж много).
И так далее...
А может ли вообще называться искусством нечто, связанное с физической, а не интеллектуальной деятельностью человека? Несомненно. Например, цирковое искусство. Выполнение трюков, требующее незаурядных координации, чувства равновесия... И все это, помноженное на великолепные физические данные. Одним словом, элитарность - налицо.
Но вот, касаемо РБ. Не верю. Рукопашному бою обучались и продолжают обучаться сотни тысяч и миллионы совершенно заурядных и ничем не примечательных людей. При этом, можно сказать, что различия в уровне бойцов в РБ носят не качественный, а количественный характер. То есть, говоря упрощенно, лучший боец просто несколько более накачан/обладает несколько более сильным ударом/более высоким болевым порогом и тому подобное... Ничего принципиально отличного в технике высококлассных бойцов нет.
Говоря конкретно о безоружном бое, можно заметить, что для становления бойца должен быть реализован следующий план...
...Заиметь крепкие кулаки... В широком смысле слова.
...Научиться эти крепкие кулаки применять, то есть, успешно доносить до тела противника.
При этом, этап номер два, связанный с координационно-технической составляющей, в общем, достаточно несложен. Любого нормального человека можно обучить ему в кратчайший промежуток времени.
Вся заковыка заключается в этапе номер раз. И этот факт делает ценность методик безоружного боя весьма сомнительной. Действительно, подъем своих физических возможностей на принципиально иной уровень требует чрезвычайно трудоемкого и кропотливого тренинга, желательно, в индивидуальном порядке, а по эффективности безоружные системы боя, в любом случае, будут уступать оружейным.
В сущности, своему существованию, безоружный бой обязан наличию законов, ограничивающих применение оружия теми или иными группами населения. Если бы не это обстоятельство, никто не стал бы возиться с безоружными направлениями РБ, ну и, кстати, предприимчивым выходцам из ЮВА не удалось бы раскрутить брэнд Боевые Искусства.:) Напоминаю, что куча существовавших в Европе методик РБ спокойно-себе эксплуатировались без всяких претензий на это высокое звание.
