crocuta: (Default)
Что я имею сказать о сабже?.. Да то, что если завтра в России вздумают ввести закон о праве первой ночи для крупных госчиновников и прочих уважаемых людей, то дорогие россияне похрюкают-похрюкают, да и согласятся. Еще и рады будут, что право первой ночи коснется лишь невесты, а не жениха вместе с ней. А то, уважаемые люди, они ведь всякие бывают... А самые ушлые из россиян немедленно начнут пробивать, кому бы занести, чтобы твою женщину не трахали или, по крайней мере, трахали не слишком жестко.

Вот, что я вам скажу, ребята. Нельзя быть немножко беременным, как известно. Либо вы - граждане, либо холопы. Третьего не дано. А поскольку, вы всем своим поведением доказываете именно свое холопство, то получите и распишитесь. Все на реновацию! Сегодня Москва, а завтра Россия!
crocuta: (Default)
В комментарии к моему предыдущему посту френдесса [livejournal.com profile] lidka4t назвала мироощущение россиян гопническим. Я, в общем, не согласен с данным опредлением, поэтому хотел бы коротко прокомментировать...

Гопники - маргинальная часть городской среды. И в своей, так сказать, экологической нише они чувствуют себя вполне комфортно. Менять среду обитания, перестраивать ее под себя им в голову не приходит.

Россия - социум, принявший стратегию выживания, которую я называю агрессивным варварством. В противоположность цивилизованным социумам, добывающим материальные блага созидательным трудом, агрессивные варвары стремятся увеличить свое благосостояние грабежом чужого.

Нужно очень хорошо понимать, что говорить с агрессивными варварами не о чем, ни на государственном уровне, ни в частном общении. У цивилизованных людей с ними просто разные системы ценностей. Для цивилизованного человека частная собственность священна, а соблюдение закона необходимо, иначе цивилизация просто не сможет развиваться. А для варваров отъем чужого - обычное дело. А чего такого, если можно отнять и за это ничего не будет...

Поэтому не стоит тратить время и нервы на переубеждение "дорогих россиян" и прочих... Варвары отказываются от своей эволюционной стратегии лишь под воздействием обстоятельств непреодолимой силы. Массового голода, например. Или ковровых бомбардировок.

С-300

Apr. 17th, 2015 04:22 pm
crocuta: (Default)
Вопрос к френдам-израильтянам: почему все так носятся с сабжем? В смысле, ну, поставит их Россия Ирану и чего?

Вики говорит, что С-300 - самый обычный комплекс ПВО с полуактивным наведением по радиолокатору.

Далее, насколько я понимаю, в современном ПВО важны не летные характеристики ракет, а высокотехнологичная составляющая: приборы обнаружения цели, вычислительные комплексы...

И что, в российском С-300 это все - какое-то особенное? А не привычно убогое пятидесятилетней давности? Израиль, раз за разом, бомбит Сирию, с тем же российским ПВО, и сирийцы даже хрюкнуть не успевают. А тут...

Объясните, пожалуйста, кто в курсе.
crocuta: (Default)
Есть в рунете такая категория мальчиков, юношей и мужчин для битья - самооборонщики (СО). СО, согласно классическому определению - человек, делающий ставку на использование оружия, в плане личной безопасности. При этом, СО вопиюще неспортивен, не умеет драться без оружия, и вообще, представляет из себя вполне карикатурного персонажа и предмет для насмешек для настоящих пацанов рукопашников.

Ну, в России, стране неадекватных мудаков с весьма своеобразным менталитетом, насмешкам подвергается много чего, из того, что насмешек не заслуживает. Да и наоборот, собственно, тоже случается нередко. Поэтому, мне бы хотелось разобрать такое явление, как СО, поподробнее.

Разбор полетов )
crocuta: (Default)
Далее, много букв о политИк...

Read more... )
crocuta: (Default)
Потомок столбовых дворян Валерия Ильинична Новодворская отдала лучшие годы своей жизни на то, чтобы ее сограждане, жители ее страны России, могли жить по-человечески. Не стоять в километровых очередях за сливочным маслом и не получать семейные трусы по талонам. Не жить тремя поколениями в одной малогабаритке и не ждать собственную квартиру двадцать пять лет. Не покупать джинсы из-под полы за ползарпланы. Не умирать, черт возьми, в пятьдесят лет, от болезней, которые в развитых странах лечат курсом антибиотиков. Да-да, граждане Совки, а вы думали, как оно было в СССР? Как в сказке?

Что ж, казалось бы цель достигнута, и все страдания, выпавшие на долю ВИН, были не напрасны. Ее сограждане покупают продукты и вещи в супермаркетах, ездят на собственных автомобилях, уже давно не страдают от жилищного кризиса... Айфоны, мобилы, интернеты...

Валерия Ильинична не учла лишь одного - быдло, даже с айфоном последней модели, все равно остается быдлом. И небрежно пользуясь всеми благами цивилизации, этот неблагодарный скот не забывает поливать помоями тех, кто ему оные блага подарил, причем, заплатив за подарок очень дорогую цену.

С грустью вынужден констатировать, что борьба В. И. Новодворской за достойную жизнь своих сограждан не имела особого смысла. Быдло не ценит приносимое добро. Лизание пинающего сапога ему гораздо привычнее.

ВИН - РИП
crocuta: (Default)
Навеяно постом о Галковском у Мальгина.

У меня уже давно возникло впечатление об изрядной, как бы это выразиться поточнее, бессмысленности такого направления человеческой деятельности как философия.

И ведь, если подумать... Кто такие философы? Философы - есть люди, пытающиеся постичь самые общие закономерности как бытия, так и человеческого поведения. Но дело-то ведь в том, что на момент зарождения философии, вся наука, в целом, находилась в абсолютно зачаточном состоянии.

Сейчас все по-другому. Есть физика, есть биология... Есть нейрофизиология и этология, если стремиться поближе к человеку. И так далее...

В результате, современные философы превращаются в дилетантов, пытающихся объяснить то, что уже давно объяснено профессионалами. И примеры современных русских философов (или объявляющих себя таковыми) - от Веллера, до того же Галковского - данный тезис полностью подтверждают.
crocuta: (Default)
1) Похищение сепаратистами Владимира Рыбака убитого в Горловке



2)

"СБУ установила причастность к убийству депутата Горловского горсовета Владимира Рыбака так называемой группы Стрелка, которая действует в Донецкой области, и гражданина РФ подполковника ГРУ Игоря Безлера"

фотографии трупов и пыток ( не для слабонервных)

3)



На заметку.

1) В Донбассе не говорят "поребрик" (смотри с 4мин 10сек) это я как бывший житель Донбасса говорю. Поиск гугля по региону не опровергает, т.к. это поиск по торгующим спецмагазинам. Спецтерминология не является разговорным языком. Вот если на форуме где по Донбассу не специализированном найдете и до событий



2) Подполковник российской армии в Горлоке




И как вывод.

На сайте Белого дома появилась петиция о признании России "спонсором терроризма"


Подписать после регистрации может любой. Быть гражданином не обязательно.

crocuta: (Default)
Немного о причинах крымской компании Вована Таврического... Собственно, здесь я согласен с точкой зрения Алексея Навального.

Любая диктатура по-настоящему устойчива лишь тогда, когда она опирается на некий социальный слой со следующими свойствами...

...Этот слой кровно заинтересован в сохранении режима.

...У него имеется достаточно вооруженной силы, чтобы подавить любое общественное недовольство.

Типичный пример - военная диктатура в стране, где армия представляет из себя замкнутую привилегированную касту. Понятно, что армейские части способны справиться с любым гражданским протестом.

Так вот, диктатуры, типа путинской (или, кстати, той, которую пытался выстроить Янукович), никаким подобным тылом похвастаться не могут. Едиственный их силовой резерв - "преторианцы", если так можно выразиться, то есть, некие элитные силовые подразделения, готовые идти до конца даже в войне с собственными согражданами. В Украине такими "преторианцами" был, разумеется, печально известный "Беркут".

Но "преторианцев" слишком мало, и настоящее народное восстание они не могут подавить в принципе, в чем пан Янукович недавно убедился лично. Поэтому, диктатурам путинского типа очень важна популярность в широких слоях населения. То есть, такие диктатуры можно смело называть популистскими.

Обратите внимание, скажем, как тщательно Путин заботится о том, чтобы не создавать в обществе излишнее социальное напряжение. Отмена монетизации льгот, к примеру. Или условный срок Навальному. То есть, Путин, конечно же, без колебаний законопатил бы Навального на пятерик, а потом, ему подболтали бы еще что-нибудь, за кражу кислорода из воздуха... Но придворные социологи доложили, что слишком уж много народу возмущено, и могут быть эксцессы. Поэтому следствие дало взад...

А теперь, собственно, по Крыму. Предполагаю, что как вещь-в-себе, Путину Крым нафиг не сдался. А нужен он ему - исключительно, в связи с украинским Майданом. Там ведь, что произошло? Там какие-то, по путинским понятиям, лохи и нищеброды просто взяли и свергли реального пацана. Пацан тот, конечно - дебил-дебилом, но важен сам факт... Ведь если сегодня они восстают на Майдане, то завтра, такие же российские нищеброды восстанут на Красной Площади, и никаким ОМОНом их не удержишь.

И вот, тогда была осуществлена гиганская пиар-акция под условным названием "Вован - Собиратель Русских Земель". Рейтинг нашего Собирателя, в результате, подскочил до небес, о свержении его диктатуры никто уже и не думает. Так что, дела идут, контора пишет... А то, что в будущем и Россию, и самого Путина ничего хорошего, в связи с этой аннексией, не ждет... Да кто, вообще, в России думает о будущем? Разве что, какие-нибудь жидомассоны и прочие национал-предатели.
crocuta: (Default)
Сдается мне, неотъемлемой особенностью русского менталитета является абсолютная неспособность к прогнозированию последствий своих действий. Хотя бы на ближайшее будущее. Неспособностью этой пронизаны буквально все слои российского социума, сверху до низу - от алкашей, пьющих метиловый спирт, потому что "трубы горят", до высших государственных чиновников.

Read more... )
crocuta: (Default)
Сабж - очередной идеологический костыль в головах современного россиянства. На самом деле...

1. Хрущев не "дарил Крым чужой стране". Он банально поменял административное подчинение некой территории. Напоминаю, что тогда не было ни России, ни Украины, как независимых государств, а был единый Советский Союз, чье единство казалось незыблемым.

2. С точки зрения оптимизации административных функций, у Хрущева были все основания переподчинить Крымскую область ЦК Украины. Опять же напоминаю, что сухопутная граница у Крыма - только с Украиной, и основное водоснабжение тоже осуществляется оттуда же.

Как-то так...
crocuta: (Default)
Очень популярный, в последнее время, тренд - сравнивать Путина с Гитлером. М-да... Дотрахались до мышей, что называется.

Граждане дорогие, речь ведь не о морали. Факт заключается в том, что Гитлер действительно был выдающейся личностью, пусть и со знаком "минус". Известно ли, например, почтеннейшей публике, что Гитлер был ветераном Первой Мировой Войны - "мясорубки", унесшей миллионы жизней? Причем, вызвался он на эту войну добровольцем и служил великолепно - кавалер трех Железных Крестов, в числе прочих наград.

А кто такой Путин? ГБшная вошь, стучавшая на студентов в Питере? Мелкий уличный гопник?..

Психология "мистера Путина", над которой ломают головы Западные идиоты политики, любому советскому человеку видна, как в микроскоп. Трусливый шпаненок, презирающий интеллигентность и миролюбие, но готовый пресмыкаться перед силой. Сильных он боится примерно так же, как уличные сявки боятся профессиональных бандитов.

Во всех политических конфликтах, в которых Путину приходилось сталкиваться с бескомпромиссным встречным насилием, он поджимал хвост и сидел тише мыши. Таджики взяли в заложники русских летчиков; в Белоруссии арестовали крупного российского бизнесмена; в Африке захватывают российские суда с экипажами... Путин даже не хрюкнул.

Что должны делать нормальные, уважающие себя страны, в ответ на российскую агрессию против Украины? Меры здесь вполне очевидны...

...Ввод в Украину войск НАТО, по договоренности с украинским правительством, и полная военная блокада Крыма с моря.

...Полное торговое эмбарго в отношении России.

...Интернирование всех живущих на Западе представителей современной российской элиты и членов их семей (включая сюда родственников Путина), и категоричное обещание расстрелять их всех, в случае начала Россией боевых действий.

В сущности, русско-украинский конфликт обнажил сильнейшую деградацию Запада. Его, так сказать, полную импотенцию, в плане принятия решений и отстаивания своих интересов. Ничего хорошего такую импотентную цивилизацию не ждет. Жизненная альтернатива у Запада очень проста: либо поворот на 180° всего мировоззрения; либо гниение и гибель.

Такие дела...

П.С. Ну, я не какой-нибудь там европидор, прости Господи... Что, надеюсь, понятно. Короче, все кремлевские портянки, сунувшиеся в этот пост, будут немедленно забанены.
crocuta: (Default)
Вопрос, возникший у меня в связи с террактами в Волгограде.

Read more... )
crocuta: (Default)
В сети наткнулся на великолепное...

Вкратце... На русскоязычном израильском милитари-форуме какой-то альтернативный гражданин задал вопрос об участии израильского спецназа в штурме Белого Дома в 93-м. Ответы израильтянами давались с большим удовольствием и отличались на редкость обильной фактологией.:)

...Господи, ну откуда в России столько подобной шизы?

АПД Просьба к колегам из Израиля. Нельзя ли расшифровать названия? Я догадываюсь, что они означают нечто смешное, но что именно?..
crocuta: (Default)
Это я по поводу шутки Навального о том, что мол Когда мы придем к власти, то политологов скормим диким зверям. На форуме у Экслера эту шутку даже сравнивали с той помойкой казарменной манерой шутить, которая постоянно вылезает у Путина.

Прежде всего, я не являюсь горячим поклонником Навального. Мое отношение к нему, хотя и скорее позитивное, чем негативное, но в целом, нейтральное. Я просто не знаю, каким руководителем города/страны он может, в итоге, оказаться.

Так вот, как человек вполне объективно, в данном вопросе, мыслящий, я считаю, что сравнение данной шутки Навального с шутками Путина - абсолютно некорректно. Шутка Навального - это, в первую очередь, насмешка над самим-собой...

- Василий Иванович, вы - дуб?
- Да, я могуч!


И совершенно в аналогичном стиле...

- Навальный, говорят у вас диктаторские замашки?
- Еще какие! Когда я приду к власти, я скормлю всех политологов диким зверям.


То есть, мы имеем дело с явной самоиронией плюс доведением до абсурда некоего пропагандистского мифа.

Что же, касается острот Путина... Ну, последние, в этакой типично-гопнической манере направлены на унижение объекта шутки. Да и уровень юмора там, конечно... Мда...
crocuta: (Default)
О сабже я уже писал как-то, и вынужден констатировать, что с тех пор они ничего не забыли и ничему не научились. То есть, низкий уровень интеллекта кремлевских остается на все том же высоком уровне (каламбур-с).

Да-да, именно так, как и утверждалось в моем приведенном выше посте, Навального фактически сделал сам Кремль, своими собственными руками. И ведь всего-то и надо было кремлевским, дабы не иметь на себе такой геморрой - просто не обращать на Навального ни малейшего внимания.

Вот, возьмем, скажем, Юлию Латынину. Ее разоблачения преступлений госчиновников не то, что не мягче, а пожалуй, что и острее навальновских. Ведь Навальный специализируется в основном на экономике, а Латынина освещает откровенную уголовщину. И чего? Кто знает Латынину за пределами Сети? Широко известна в узких кругах, как говорится.

С Навальным было бы ровно то же самое. Был бы еще один ерничающий блоггер, никому не известный за пределами интернета. Так что, Кремль можно поздравить, находить себе на жопу насморк, пардон, это именно то, что получается у них лучше всего.
crocuta: (Default)
Френд [livejournal.com profile] yurakolotov недавно сказал замечательную фразу: Вообще [Декарт] был редкостный дурак, как всякий настоящий философ...

Я хотя и склонен поверить френду на слово, исходя из своего жизненного опыта, но конкретно с творчеством мсье Декарта незнаком. Но вот с творчеством мсье Крылова сталкиваться доводилось. В частности, оный мсье твердо уверен, что евреи любят Сталина. И даже опровержения самих евреев этой его уверенности не сколько не поколебали. Философ, чо...

Так вот, евреи действительно ненавидят Сталина. En masse, разумеется. За что? Ну во-первых, по очень банальной причине, за антисемитизм. То есть, друг Йосик, по этой части, конечно, не дошел до вершин духа, покоренных другом Адиком... Но пытался. Просто слишком рано умер. А современные евреи, представьте себе, ненавидят тех, кто желает им смерти. Вот, гады, а?..

Вторая причина: евреи - народ абсолютно цивилизационно-ориентированный. Вот, так уж сложилась история. А Сталин загонял свою страну (и не только) в глубочайшее варварство. Собственно, у него неплохо получилось. Судя по всему, от последствий его правления Россия уже не оправится.
crocuta: (Default)
Наткнулся на одну очень забавную новость...

Командующий военно-морским флотом РФ адмирал Виктор Чирков заявил, что Россия намерена в ближайшее время создать постоянное оперативное соединение для действий в Средиземном море. Основу эскадры составят корабли Черноморского флота.

Что тут скажешь... Путина действительно клинит. Он, видимо, в детство впал, не иначе. Хочет, чтобы все было как при Союзе, когда у него хрен стоял. Ну какими рациональными соображениями можно объяснить пребывание этой несчастной эскадры в средиземноморье? У России там какие-то интересы? Ей оттуда кто-то угрожает?

И кстати, если опять заводится старая шарманка про противостояние агрессивному блоку НАТО... То чисто технически, для натовских флотов эти задрипанные лоханки - просто плавающие мишени. Вот, скажем, Израиль раз за разом бомбит объекты в Сирии, нагло игнорируя сирийские (читай, российские) ПВО. С российскими кораблями, с их электроникой времен Очакова и покоренья Крыма, будет то же самое. И кстати, я уверен, что российские военные это прекрасно понимают. Но придурь царька, что поделать... Надо сполнять.

Profile

crocuta: (Default)
crocuta

July 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9 101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2017 10:44 pm
Powered by Dreamwidth Studios