crocuta: (Default)
Тренировки нашего маленького БК проходят во дворе дома одного из участников (Бориса). В этом доме у Бориса, помимо квартиры, имеется еще и чердак, где он оборудовал небольшой спортзал. Полноценно тренироваться там, конечно же, невозможно, но кое-что отработать - вполне.

На последней тренировке, по моей инициативе, кстати, мы пытались воспроизвести поножовщину. То есть, симметричный ножевой бой в том виде, в каком он наиболее вероятен в наших широтах.

Итак, защищающийся (я) стоит в углу помещения. Бежать ему некуда. Атакующий (Борис) находится от защищающегося на расстоянии, примерно, два метра. Оба вооружены ножами. Атакующий бросается вперед, стремясь поразить противника, несмотря на возможное противодействие.

Вывод... Выйти из поножовщины целым и невредимым невозможно. Оба противника получат тяжелые проникающие ранения. Насколько тяжелые, и кто из них потом выживет, сказать трудно. В нашей с Борей стычке, я наносил ему укол сверху в голову (обратным хватом). Если при этом, я прикрывал голову, то получал ножом по ребрам.

В принципе, конечно, это был исход, скорее, в мою пользу. Пробитый череп и проникающее ранение в мозг - мементо морэ, а в моем случае, если вовремя оказать медицинскую помощь, то можно и выжить. ...Да только, нафиг мне такое счастье?

Эксперимент продолжился. Следующим этапом была защита посредством рюкзака/сумки. Вот при этом, уже получался какой-никакой позитив.

Вывод... Если у вас есть пространство для маневра, то можно вести позиционный бой, сбивая оружие противника рюкзаком. Если пространства для маневра нет, должен следовать немедленный хлест рюкзаком противнику в лицо и последующий фронткик. Ну а дальше, можно и ножом... Нож лучше всего держать по принципу пушдаггера, с упором в основание ладони. Это дает наиболее оптимальное сочетание длины и силы удара.

Вы спросите, а причем здесь, собственно, спортивный ножевой бой? Понятия не имею. То есть, мне, до сих пор, искренне непонятно, какое отношение имеет дуэль(!), на коротких ножах(!), без дополнительной защиты(!), к прикладному применению ножа как оружия самообороны.

И дело не только в том, что такая дуэль, вне специфических субкультур, весьма маловероятна.* Навык ножевой дуэли - вещь в себе!!! Сколько бы вы не "дуэлились", каких бы успехов вы в этом не достигали, в прикладном применении ножа это вам нисколько не поможет.

Допустим, вы считаете, что на вас могут напасть с ножом. Есть такая вероятность. И чего? Вы хотите драться сугубо нож на нож? Как мачо-гаучо? Вас, вообще, что интересует - результат или чтобы все было красиво-благородно?

Ножевая дуэль - чрезвычайно опасное занятие. В реальности, разумеется, а не на спортивном ковре. Выжить в ней очень трудно. Спортножевикам, привыкшим иметь дело с очень осторожными противниками, и в голову не приходит, что реальный противник может быть полным отморозком. В спорте, противник ведет себя осторожно по вполне очевидной причине - не хочет получить опасный встречный укол. Но кто сказал, что настоящий противник будет об этом задумываться? И если вы его таки достанете в ответ, легче вам от этого будет?

Остановить прущего на вас противника только посредством ножа очень трудно. Именно остановить, то есть, не дать ему вас ударить. И кстати, в спортноже-то - введены ростовые категории. А в жизни - увы...

Если вас интересует результативная защита от ножа, вы должны подготовиться соответствующим образом. И не складной ножик с собой таскать, а оружие/средства защиты, способные ножу гарантированно противостоять. В самой простой комплектации - это рюкзак или иной предмет, могущий служить щитом. Идеальный вариант - оружие, превосходящее нож по своим характеристикам. Дубинка - чем длиннее, тем лучше. Какое-либо дистанционное оружие. Разумеется, в случае возможности легального ношения огнестрела, проблема снимается сама по себе. С ножами на перестрелку не ходят.

Поэтому, кстати, бои формата "дубинка против ножа" я считаю очень полезными. Работая дубинкой, учишься встречать противника с ножом, не давая ему сблизиться. Ну а с ножом, напротив, учишься входить в ближний бой. Правда, к дуэли на ножах, все это опять-таки отношения не имеет.

...В нулевых, на начальном этапе развития ножевого спорта, большинство боев проводилось без защиты лица. Ну, или в защитных очках, но не более того. Разумеется, удары в верхний уровень, в таком формате, были строго-настрого запрещены.

В результате, у спортножевиков появлялись очень опасные иллюзии. Они начинали искренне верить, что от ножа можно защищаться голыми руками, что на ножах можно вести ближний бой...

Если человека можно бить ножом, скажем, от пояса до груди, то...

...Зона удара довольно мала.

...Человек хорошо видит удар.

...Такой удар возможно достаточно легко накрыть ладонью.

...Базовое положение ножа на среднем уровне позволяло вход-укол с одновременным блоком.

На Ютубе полно снятых в тот период тренировочных видео, где спортножевики упорно наяривают "дриллс" на тему укол-блок, м-да... Но все это великолепие исчезло как туман, когда у широких масс ножевиков появились нормальные маски с полной защитой головы и шеи, ну и, соответственно, стали возможными атаки в верхний уровень.

Тут же, оказалось, что бить в лицо очень выгодно, так как, это может быть хлесткий, стремительный, очень трудно парируемый укол, почти наверняка вводящий противника в шоковое состояние. А вот, защищаться от такого укола очень трудно. И о ближнем ножевом бое, в таких условиях, лучше просто забыть.

Имеется один гражданин (Очень срачабельный, поэтому фамилию называть не буду. Впрочем, те, кто в теме, и так догадаются.), пропагандировавший свою оригинальную концепцию ножевого боя. Концепция заключалась в том, что рука атакующего противника ловилась подмышку, после чего последний бодро закалывался градом уколов.

Недавно я смотрел несколько видео данного гражданина, где бои проходили с защитой головы и возможностью бить в верхний уровень. И вы знаете, ловить нож подмышку у нашего героя не получалось. Зато, он постоянно ловил этот самый нож лицом. Вот, собственно, очень характерная иллюстрация к сказанному выше.

Иначе говоря, тактика ножевой дуэли вполне определена и не блещет разнообразием...

...Необходимо держать дистанцию и, ни в коем случае, не соваться в ближний бой. Это условие, извиняюсь за выражение, син ква нон.

...Нож в передней руке. Хват сабельный или диагональный.

...Доступные цели для поражения: рука (как правило, вооруженная) и лицо противника. Для поражения вооруженной руки, ее можно вытянуть на себя ложной атакой. Лицо поражается хлестким уколом.

Как уже было сказано, все перечисленные выше навыки настолько специфичны, что где-либо еще, помимо ножевой дуэли, их и не применишь. Так что, тренироваться в таком формате, время от времени, конечно, стоит - мало ли что... Но посвящать этому все(!) тренировочное время, да еще, устраивать соревнования... Как там было сказано у классика: Каждый борется со скукой по-своему.

* Ножевые дуэлянты прошлого не были ни идиотами, ни самоубийцами. Поэтому, либо дуэльным оружием был нож или кинжал с очень длинным клинком (от 30 см, в среднем); либо использовалась дополнительная защита, например, в виде намотанной на свободную руку одежды.
crocuta: (Default)
Давно хотел об этом написать, но, честно говоря, предпочел дождаться видео (см. предыдущую тему).

Read more... )
crocuta: (Default)
Худо-бедно получилось снять немного боев с нашего БК.

1. Я против Саши с бейсбольными битами. В конце ролика я потянул заднюю поверхность бедра, после чего собственно, вся тренировка была испорчена.



2. Я против Бори с короткими палками. Первая минута. Потом я уже был одноногим пиратом.



3. Я с ножом против Саши с палкой. Ну хромоножка, что поделаешь...

crocuta: (Default)
Для начала, краткий сравнительный анализ достоинств и недостатков этих двух видов оружия скрытого ношения. Видео с работой кулачным вкладышем я постараюсь снять в ближайшее время.

Read more... )
crocuta: (Default)
Я как-то писал, что постараюсь сделать видео с нашего БК. Увы, пока не получается. Чисто организационно. Но еще не вечер. Видео с собой-любимым я, кстати, снимать планирую.

Read more... )
crocuta: (Default)
"Нож" - понятие довольно широкое, надо сказать. "Складник" с длиной лезвия 10 см, для постоянного ношения, конечно же, относится к ножам. Но и кухонный "шеф" с лезвием в четверть метра - тоже, без сомнения имеет право на звание ножа. Хотя, хм... Неужели, два столь непохожих предмета, со столь различными характеристиками должны одинаково использоваться в бою?

Read more... )
crocuta: (Default)
Навеяно соответствующей темой на Будо-Форумах.

Сила искусства, как известно, велика. И на каждого Брюса Ли найдется свой Дэнни Трехо. Поэтому, в плане энтузиазма и фанатизма, ножеметатели, ну никак, не уступают нунчакувращателям.

Я сам тоже слегка хм... пометывал:) и имею сказать, по этому поводу следующее.

Read more... )
crocuta: (Default)
Послесловие к данной теме: http://flammberg.livejournal.com/89005.html

Совместная тренировка с немецким преподавателем РБ Мартином Саттлером (данные публикуются с его разрешения).

Ролик 1.



Ролик 2. Здесь МС решил попробовать обратный хват в "длинной руке", а я высказал мнение, что это не совсем оптимально, и что при челночной манере противодействия (а-ля СНБ) обратный хват особого смысла не имеет.



Ролик 3. Я вооружен, МС безоружен (но в щитках на голенях:)). Здесь стоит обратить внимание на то, как нежелательно бить ногой вооруженного ножом.



Теперь небольшие пояснения.

1. К сожалению, не были сняты эпизоды с моей безоружной защитой против вооруженного МС. Получилось, на мой взгляд, неплохо, но видео я включить забыл. Жаль...

2. Один из моих деревяных ножей сломался нафиг.:( У МС была с собой поролоновая трубка, которая и послужила мне ножезаменителем. Причем, она постоянно вылетала у меня из руки. Песок - неважная замена овсу.
crocuta: (Default)
В понедельник, в рамках изучения окружающего мира, побывал вот здесь.

Read more... )
crocuta: (Default)
Ранее, по мотивам следующей дискуссии, уже была затронута тема безопасного расстояния для сотрудников полиции, при контактах с подозреваемыми.

Должен заметить, что поднятый по ссылке вопрос обсуждается довольно интенсивно. На том же Ютубе имеется достаточно роликов с симуляцией внезапного нападения вооруженного преступника на полицейского. Результаты подобных тестов неутешительны. При атаке с 5-ти метров плюс-минус, преступник успевает, скажем, нанести полицейскому несколько уколов ножом, прежде, чем тот достанет оружие.

Некоторые соображения по поводу... )
crocuta: (Default)
Тезисы вот этой моей темы получили практическое подтверждение.

Итак, что мы имеем... Человеку очень серьезно порезали гортань неожиданным и мощным резом сзади. Тем не менее, он не умер на месте и сумел дожить до оказания профессиональной медпомощи. А помощь эта, судя по всему, не особо торопилась, то есть, от атаки до нее прошло не менее получаса, а скорее, и целый час.

А теперь перенесите все это дело на ситуацию боевого контакта с движущимся и сопротивляющимся противником. Ну, и каковы шансы провести смертельный или опасный порез шеи, в таком случае?

...И почему я уверен, что дите с ножом занимается чем-то, вроде СНБ?

П.С. Данная тема - не для политсрачей(!) Все поползновения на обсуждения политической составляющей будут пресекаться.
crocuta: (Default)
Тут ко мне, недавно, забегал один, уже ранее знакомый, городской сумасшедший... В виде клона, разумеется. Ну и, понятное дело, был забанен. Неотъемлемой особенностью его стиля общения является неконтролируемое хамство. А с этим, в моем блоге, долго не держатся. Нам грубиянов не надо, мы сами грубияны.

...Так о чем я. Прежде, чем я подстрелил несчастного, он высказал такой-вот тезис: А если тебе порежут ножом шею, ты умрешь. Не хочется оставлять это дело без комментария.

Комментарий... )
crocuta: (Default)
В продолжение вот этого поста и дискуссии, развернувшейся там с коллегой [livejournal.com profile] viedzm_in...

В сущности, одной из классических тем ножесрача является выбор методов атакующего воздействия, то есть, выбор между уколом и порезом. Что касается Вашего Покорного Слуги, то лично я являюсь категорическим сторонником укола как основного, а чаще всего, и единственного метода атаки коротким клинком. Обоснования тому у меня следующие...


Укол или порез )

Завершение.

А в завершение довольно разочаровывающий тезис - техники уколов и порезов сочетаются плохо (если конечно, добиваться их максимальной эффективности). У них просто очень разная динамика: укол - это, условно говоря, прямая; порез - дуга окружности. Таким образом, возникает нездоровая конкуренция двигательных навыков, и боец становится перед необходимостью выбора чего-то одного. Ну, что выбирает автор, надеюсь, уже понятно.

Не менее интересный вопрос: можно ли овладеть рациональной техникой чисто колющего клинка и, одновременно, рациональной техникой клинка, напротив, чисто режущего? На всякий случай. Ну, мне самому интересно, и я планирую поэкспериментировать по этой части... Но честно сказать, меня терзают смутные сомненья...
crocuta: (Default)
Преамбула.

Вот здесь, я выразил свой скепсис по отношению к сабжу. К сожалению, дискуссии не получилось, оппонент применил аргумент ad hominem. Однако, у меня возникла мысль аргументировать свою позицию по отношению к явлению, называемому в России спортивным ножевым боем.

Read more... )

Profile

crocuta: (Default)
crocuta

August 2017

S M T W T F S
  1 2345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 19th, 2017 10:24 pm
Powered by Dreamwidth Studios