crocuta: (Default)
Френд [livejournal.com profile] yurakolotov недавно сказал замечательную фразу: Вообще [Декарт] был редкостный дурак, как всякий настоящий философ...

Я хотя и склонен поверить френду на слово, исходя из своего жизненного опыта, но конкретно с творчеством мсье Декарта незнаком. Но вот с творчеством мсье Крылова сталкиваться доводилось. В частности, оный мсье твердо уверен, что евреи любят Сталина. И даже опровержения самих евреев этой его уверенности не сколько не поколебали. Философ, чо...

Так вот, евреи действительно ненавидят Сталина. En masse, разумеется. За что? Ну во-первых, по очень банальной причине, за антисемитизм. То есть, друг Йосик, по этой части, конечно, не дошел до вершин духа, покоренных другом Адиком... Но пытался. Просто слишком рано умер. А современные евреи, представьте себе, ненавидят тех, кто желает им смерти. Вот, гады, а?..

Вторая причина: евреи - народ абсолютно цивилизационно-ориентированный. Вот, так уж сложилась история. А Сталин загонял свою страну (и не только) в глубочайшее варварство. Собственно, у него неплохо получилось. Судя по всему, от последствий его правления Россия уже не оправится.
crocuta: (Default)
Не так давно у меня состоялась мини-дискуссия с френдом [livejournal.com profile] domkratov, в процессе каковой, мой собеседник похвалил незаурядное мЫшление известного современного русского философа. Видимо, эта похвала и дала толчок, так сказать, то есть, позволила мне сформулировать смутные ощущения, возникающие каждый раз, когда я сталкиваюсь с креативами господина Крылова.

Существует такой, довольно известный психиатрический тест: человеку дают несколько картинок с предметами и предлагают выбрать из этих предметов один лишний. Например, на всех картинках изображены предметы одежды, и только на одной - предмет мебели. Понятно, что любой нормальный человек, не задумываясь, укажет именно на мебель.

А теперь, представьте себе, что тестируемый, в качестве лишнего предмета, указал на носки. А на просьбу психиатра пояснить свой выбор, ответил: У всех предметов на картинках есть сквозные отверстия, а у носков - нет.

Так вот, такая, внутренне непротиворечивая, но не имеющая ни малейшего отношения к реальности логика очень характерна для шизофреников.

Вы спросите, причем здесь Крылов? А вы не спрашиваете, вы просто почитайте его опусы. В огромном их количестве, если не в большинстве - имеет место ситуация, совершенно аналогичная описанному выше тесту. А именно, наш герой строит внутренне непротиворечивую логическую систему на принципиально возможных, но очень маловероятных и совершенно недоказанных базисных постулатах. И делает он это раз за разом, не смущаясь критики и даже мыслей о своей неправоте не допуская. Ребята, это - она. Шизофрения, как и было сказано.

Разумеется, что ни в одной нормальной стране человека с таким складом личности не подпустят к политике на пушечный выстрел. Но России не привыкать. Там уже был у власти массовый убийца (не говоря о всех прочих), а тут, подумаешь, тихий шизофреник...
crocuta: (Default)
Продолжаем препарирование нейронных связей забавного существа под названием Руссо Нацисто. На этот раз, на повестке дня небольшая экскурсия в Словарь Людоедки Эллочки.

Итак, два очень любимых вышеуказанной категорией граждан слова: русофоб и нерусь. Надо сказать, сей новояз просто замечателен в своей красноречивости. Встретив человека, употребляющего данные эпитеты, понимаешь тотчас же: клиника. Бушующая как вулкан Кракатау. Но по существу...

Read more... )
crocuta: (Default)
Предупреждая вопрос: А ты кто такой? замечу, что нижеследующие рассуждения являются плодом анализа информации, полученной из чтения соответствующих ресурсов Рунета: новостных и аналитических сайтов, блогов непосредственных участников и т. д... Разумеется, вполне возможно, найдутся читатели, считающие подобные источники недостаточно полными и объективными. Что же, не стану спорить... В конце-концов я - не более, чем частное лицо и пишу в своем блоге просто для собственного удовольствия, не претендуя на научную объективность.

Read more... )
crocuta: (Default)
Заглянувши в указанное место, обнаружил, что тамошние нашли себе новую игрушку. Сенатор Торшин предложил отдавать русских сирот на усыновление в кавказские семьи с доплатой приемным родителям.

То есть, кто ж спорит, этот Торшин конечно же п..р, даже если он и не "голубой". Но я сейчас о другом. Публика крылятника немедленно квалифицировала этого козла как еврея. У самых буйных в тамошнем шапито сей факт не вызывает не малейшего сомнения. А между тем...

Торшин, Александр Порфирьевич Обратите внимание на просто исконно еврейское отчество пациента. Ну и место рождения доставляет, да... Незаконнорожденный брат Абрамовича.

Ну что тут пожелаешь всей этой гоп-компании, помимо хорошего психиатра?.. Ну, примерно... Не надейтесь, ребяточки. Евреи здесь не причем. Это среди вас самих - мудаков девать некуда.
crocuta: (Default)
Фраза из крылятника...

В Саратове студент (спортсмен или нет, непонятно) ударил мужика ногой в живот (то есть без всяких экспертиз понятно, что сам удар не смертельный)


Ну то, что руссо фашисто не только фрики, но и глупцы - это само-собой. Это ж надо, на фоне кавказского криминального беспредела выбрать и постоянно муссировать чуть ли не единственный на всю Россию случай, когда кавказец, в конфликте с русским, был абсолютно и на сто процентов прав по всем законам божеским и человеческим.

Но я, собственно, о другом, об отболденном выше тезисе. Так вот, тезис сей - абсолютная нелепость. Удар ногой в живот может быть чрезвычайно опасен, особенно, обутой ногой, и особенно, для неподготовленного человека, не имеющего накачанного пресса и привычки групироваться на удар. В общем, без всяких экспертиз понятно, что аФФтАр безапеляционно рассуждает о предмете, в коем ни в зуб ногой. Впрочем, если б это была единственная тема, в которой выдающийся хвилософ нихрена не смыслит. К сожалению, он, со своей некомпетентностью, лезет и в гораздо более серьезные вопросы.
crocuta: (Default)
По поводу компании за спасение рядового Райана хвилософа Крылова...

Люди очень любят брать некое высказывание, верное в строго определенном контексте и приподносить оное высказывание как универсальную аксиому...

Когда пришли за коммунистами, я молчал...

...Ну и далее по тексту. Так вот, можно ведь сказать и так...

Когда пришли за коммунистами, я протестовал. А потом коммунисты пришли за мной.

И заметьте, сконструированная выше фраза - не игра ума. Такое случалось на самом деле, и не раз.

К чему это я... Противостояние условно путинских с условно крыловскими - типичнейшая ситуация из разряда Чума на оба ваши дома. И поддержка одной из этих группировок в борьбе с другой - глупость несусветная. Впрочем, человеку свойственно наступать на грабли и другой хозинвентарь...
Page generated Sep. 19th, 2017 10:34 pm
Powered by Dreamwidth Studios