crocuta: (Default)
Что получается при смешении братьев Стругацких и Джоржа Мартина в одной отдельно взятой голове... Отдельно взятой, в переносном смысле.:)

Read more... )
crocuta: (Default)
В самом конце сабжа имеется эпизод, на который лично я даже не сразу обратил внимание. Эпизод этот идет сразу за знаменитой и уже наверно ставшей киноклассикой дуэлью Главгероя с Главгадом, в каковой дуэли еще раз была потверждена аксиома: Хочешь стрелять - стреляй, но не болтай.

Так вот, по окончании поединка, когда Арчи Каннингхем мучительно отдавал Богу душу, маркиз Монтроз подошел к нему и сорвал нашейный медальон. И вот тут, у меня пазл и сложился...

...В медальоне Арчи хранил портрет своей матери.

...Арчи рассказывал Бесси, что его мать не знала или не хотела говорить ему, кто его отец. Судя по-всему, это был какой-то щеголь, соблазнивший ее на балу.

...Арчи и маркиз Монтроз удивительно похожи. То есть, понятно, что похожи игравшие их актеры: Тим Рот и Джон Херт. Но их ведь специально подобрали и загримировали.

И тогда все становится понятно. И причина, по которой Арчи направили именно к Монтрозу, и снисходительность последнего к "шалостям" своего нового придворного...
crocuta: (Default)
А вот мне интересно, создатели Серенити видят аналогию между противостояниями Альянс-Пожиратели и Запад-Ислам? Или у них это получилось чисто случайно? А ведь аналогия весьма прозрачная.
crocuta: (Default)
В общем, просмотр сабжа в очередной раз заставил меня задуматься о том, можно ли вообще писать научную фантастику, в которой соблюдались бы как физические законы, так и законы формальной логики.

Read more... )

Но в целом, должен сказать, что если отвлечься от научной составляющей, и фильм и, особенно, сериал производят довольно приятное впечатление. То есть, по части человеческих взаимоотношений там все в порядке. И признаюсь, сабж я смотрел не без удовольствия.
crocuta: (Default)
Замечательный фильм "Секреты Лос-Анжелеса" был снят по еще более замечательной книге Джеймса Эллроя. Очень приблизительно по книге. Хотя справедливости ради, стоит сказать, что постановщиков в этом упрекать сложно. Мало того, что сама книга полна сюжетных хитросплетений и изобилует весьма колоритными персонажами, которых даже не повернется язык назвать второстепенными... Так помимо этого, "Секреты Лос-Анжелеса" являются третьей частью целой тетралогии "Белый джаз", и очень многое там завязано на предыдущие две книги.

Признаюсь, я бы не прочь провести полный сравнительный анализ фильма и книги. Но боюсь, что это - работа на несколько часов. Поэтому, пока я ограничусь некоторыми замечаниями по поводу персонажей, образы которых трактуются в фильме довольно забавно.

Read more... )
crocuta: (Default)
Пересматривая давеча Секреты Лос-Анжелеса, вдруг проникся любопытством: а сколько лет, на момент съемок, было Ким Бейсингер (высококлассная проститутка Линн Брейкен)?

Вообще, фильм, как известно, снят по одноименной книге Джеймса Элроя. Очень приблизительно по книге, стоит сказать... Тем не менее, если говорить о паре Бад Уайт - Линн Брейкен, то им обоим, по ходу действия романа, было по 30 - 35 лет.

Бада Уайта играет Рассел Кроу. На момент съемок фильма ему было как раз 33 года. То есть, в самую точку. Но Ким Бейсингер, на тот же самый момент, оказалось, вы не поверите... 44 года (!!!) Блин... То ли ее так загримировали, то ли она сильно обогатила пластических хирургов в окрестностях Голливуда, то ли она действительно очень здорово выглядела для своего возраста... Но честное слово, смотря фильм, ее можно было запросто посчитать ровесницей Кроу.

Удивительное дело, короче говоря...

Looper

Mar. 30th, 2013 11:32 am
crocuta: (Default)
Недавно увидел у Экслера рецензию на фильм Looper. И немедленно выпил посмотрел. Вы знаете, в целом, мне даже понравилось. Весьма добротная футуристическая фантастика в духи шизЫ Филипа Дика. Но позднее, подумавши, я собрал целый список логических нестыковок и прочих изъянов...

Далее, только для смотревших фильм... )

Вот, такие у меня замечания, вкратце...
crocuta: (Default)
Чисто случайно наткнулся на российско-итальянский сериал "Тихий Дон" 1992 года - детище Бондарчуков ст. и мл...

Ну что... Посмотрел минут пять. Выключил. Поблевал. Пошел перечитывать книгу...

Во-первых, Григорий... Черт возьми, на момент начала романа он был 17-тилетним юношей. А тут его играет актер, которому на вид можно было дать лет 25-30 (по уточненным данным, ему тогда было 33). Ну неужели нельзя было подобрать кого-то помоложе, чтоб расхождение не так бросалось в глаза.

Далее, еще два аналогичных мискастинга: Петр Мелехов и Степан Астахов. По роману, они были казаками второй очереди, то есть, молодыми мужчинами, не достигшими и 30-ти. Тот же Степан молодым парнем женился на 17-тилетней Аксинье. Значит, если Аксинье в завязке романа было 23, то Степану - 28-29.

Играют же и Петра, и Степана актеры, которым хорошо за 40. И действительно, по данным Вики, Владимиру Гостюхину (Петр) на момент съемок было 46, а Борису Щербакову (Степан) - 43. Нет, я еще понимаю, когда возникают трудности с подбором очень молодого актера на роль Григория... Ну уж 30-тилетних-то - можно было найти...

Аксинья... С возрастом у нее все в порядке, и на том спасибо. Но резко диссонирует другое... По роману, Аксинья - казачка, всю жизнь занимавшаяся тяжелейшим крестьянским трудом. Актриса же, которая ее играет, по фактуре - типичная городская девочка без малейших следов этого-самого труда.

Кстати... Вот Моника Белуччи на роль Аксиньи была бы в самый раз. Барышня она конечно красивая, но и за крестьянку вполне могла бы сойти.
Page generated Jul. 23rd, 2017 10:39 pm
Powered by Dreamwidth Studios