crocuta: (Default)
Терракты в Европе и в мире будут продолжаться до тех пор, пока ответом на любой терракт не станет хладнокровное и неукоснительное уничтожение сотен тысяч соплеменников/единоверцев террористов.
crocuta: (Default)
А вот мне интересно, создатели Серенити видят аналогию между противостояниями Альянс-Пожиратели и Запад-Ислам? Или у них это получилось чисто случайно? А ведь аналогия весьма прозрачная.
crocuta: (Default)
Нижеизложенное понятно любому здравомыслящему человеку. К сожалению, таковых на Западе все меньше и меньше.

1. Исламский терроризм - не есть шиза одиночек, вроде РАФ или Красных Бригад. На самом деле, этот терроризм является лишь формой военных действий, ведомых мусульманами против Запада. Теракты возможны потому и только потому, что большинство современных мусульман одобряет и поощряет действия террористов, считая их воинами и героями.

2. Причина войны мусульман против Запада очень проста - это война Варваров против Цивилизации. Дело в том, что цивилизованный человек - прежде всего, Человек Созидающий, то есть, производящий материальные блага упорным трудом. Варвары же - созидать не желают. Они предпочитают отнимать созданное другими. Поэтому не стоит искать какие-то глубинные причины исламской агрессии. Ну какие могут быть причины у уличного грабителя? Он ведь даже не знаком со своими жертвами. Но ему нужны деньги, а работать он не хочет. Вот и тут так же...

3. Причем здесь религия? На самом деле, Ислам - конечно же, не религия, а квазирелигиозная идеология. Человек, вообще-то - существо социальное, то есть, социальные инстинкты в нем развиты очень сильно. И если предложить человеческим особям просто так, без обоснований, грабить, убивать и насиловать, то большинство из них инстинктивно откажется. Вот, для того, чтобы они не отказывалить, чтобы их не мучала совесть, по-просту говоря, и существуют идеологии типа Ислама. "Мужик, все путем",- говорят они человеку, - "Ты не урод-убийца, ты - борец с неверными, выполняющий волю Аллаха. Продолжай в том же духе, не парься".

4. Что делать?.. Здесь очевидны две вещи... Во-первых, войны выигрываются только одним способом - врагу необходимо причинить гораздо больший ущерб, чем он причинил тебе. Во-вторых, военные действия должны вестись адекватными средствами. Например, в Женевских Конвенциях определено совершенно четко: воюющая сторона не обязана придерживаться данных конвенций, если их не придерживается ее противник. Мусульмане же, как совершенно очевидно, никаких конвенций не признают и никаких нонкомбатантов никогда не щадят, чему последний теракт - ярчайший пример.

Из вышесказанного следует однозначный вывод: с варварами можно воевать только варварскими методами. Коллективная ответственность, расстрелы родственников террористов, массовое уничтожение мусульман из рассчета 1000 за одну жертву теракта - вот совершенно очевидные и напрашивающиеся меры, в данном случае. Ну и разумеется, идеология Ислама, в цивилизованных странах, должна быть категорически запрещена, мечети и прочие учреждения подобного рода закрыты, а большая часть мусульманских диаспор депортирована, как неблагонадежная. Меньшая же часть должна быть жестко поставлена перед необходимостью полнейшей ассимиляции. Выходцы из исламских стран должны стопроцентно и в обязательном порядке натурализовывать свои имена; уже во втором поколении не владеть языком страны исхода; не исповедовать обычаи и традиции, несовместимые с Европейской культурой. Нарушение этих требований должно влечь за собой немедленную депортацию как самого нарушителя так и всех его родственников.
crocuta: (Default)
В продолжение израильской темы...

Представьте себе примерно следующее утверждение...

Имярек бьет свою жену, и очень вероятно, развращает своих детей. Кроме того, он подлец и мошенник. Но у него много полезных знакомств, так что, давайте с ним дружить.

Наверняка, большинству граждан подобная сентенция покажется возмутительной, а ее автор - аморальным и беспринципным типом.

Но в таком случае, почему те же самые высокоморальные люди, не дрогнув голосом, извлекают из себя: У арабов есть нефть, мы должны с ними дружить.

Ребятки, а как насчет того, что арабы-мусульмане - агрессивные дикари, ненавидящие нашу с вами цивилизацию, что они спонсируют террор и поощряют массовую эмиграцию в страны Запада? И с вот этим-вот вы хотите дружить? Тогда чем вы отличаетесь от автора вышеприведенного предложения задружиться с педофилом и подлецом? В общем-то, ничем, откровенно говоря.

Разумеется, тут может возникнуть резонный вопрос: а как же нефть? Нам же без нее трудно. Ну, вообще-то, сейчас уже вовсю развивается добыча сланцевых углеводородов. Я читал, что к 2016 году США станут ведущим экспортером нефти, именно благодаря этим новым технологиям...

Но дело даже не в технологиях. Дело в том, что сильные и решительные люди, в ответ на угрозу нефтяного эмбарго должны отвечать очень просто и однозначно: Если вы не будете давать нам нефть, мы придем и возьмем ее сами. И тогда, как писал классик, те из вас кто останутся в живых, позавидуют мертвым.
crocuta: (Default)
Вспоминается мне следующий эпизод из сериала про Тома и Джерри...

Инфантильный и совершенно неприспособленный к жизни кот (Том) остался один в доме (хозяин куда-то уехал). И тут появился мышонок (Джерри). Том никогда не видел мышей и страшно испугался. Ну мышонок сначала, конечно, робел, все же кот... А потом обнаружил, что Том его боится и вконец обнаглел. Опустошил холодильник, самого Тома начал гонять по всему помещению...

И тут, чисто случайно, Том забежал в библиотеку и там наткнулся на книжку, разъясняющую, что пугающее его существо - мышь, а на мышей коты, вообще-то, охотятся. И ситуация резко переменилась. В общем, Джерри эти перемены не очень понравились.


Вот, как-то возникает у меня ассоциация между европейцами и этакими инфантильными котами-томами (кстати, "Кот Том" - прозвище истребителя F-14). "Мыши"-мусульмане наглеют, гадят по всем углам и чувствуют себя крутыми. Но что будет, когда кот обнаружит, что перед ним всего лишь мышь?.. Да вот, господин Брейвик и показал, что. Один-единственный европеец, не побоявшийся взять в руки оружие. А если будет не один человек, а целые страны? Боюсь, что мышей такая смена концепции разочарует еще сильнее, чем Джерри из мультика.
crocuta: (Default)
Одно из моих любимых поэтических произведений – баллада Роберта Льюиса Стивенсона «Вересковый мед». Желающие прочесть ее полностью могут без труда найти полный текст в сети. Я же приведу начальные строфы...

Read more... )
Page generated Jul. 23rd, 2017 10:35 pm
Powered by Dreamwidth Studios